最近サイエンティフィック・リポーツ誌に掲載されたオズワルド・クルス財団（フィオクルス）の研究者らの論文では、ブラジルにおける新型コロナウイルスの初期蔓延の主な3つの要因が示されている。研究によると、新型コロナウイルス感染症は主に国際空港を通じて入国したが、大都市と内陸部の間の自由な移動、蔓延の可能性が大きい地域へのウイルスの侵入、集中治療室（ICU）の不平等な配置などが影響した。国内での病気の蔓延。
科学者らは数学的モデリングを用いて、ウイルスの流行が始まってから最初の3カ月間に、ブラジルの17都市が初期感染者のほぼすべてに該当したことを特定した。
主な感染者はサンパウロ市で、2020年2月末から同年3月中旬までに最初の感染者数の85％を記録した。
フィオクルス氏によると、これらの地域での新型コロナウイルスの市中感染の確立と交通ネットワークを通じた移動が、小規模自治体への新型コロナウイルスの地理的な広がりを決定づけたという。
「感染拡大の可能性がある首都でのロックダウンが早期に実施され、強制的な道路交通規制が適用され、ICUベッドの地理的分布がより公平に存在していれば、ブラジルにおける新型コロナウイルスの影響は大幅に小さくなっていただろう。」彼らは記事の中でこう述べている。
科学者らによると、ICUのベッド不足がいわゆる「ブーメラン効果」の原因だという。彼らは、内陸部で感染者が増加するにつれて、これらの地域でより深刻な状況にある患者が、自治体に ICU ベッドが不足しているため、大都市での医療援助を求め始めていることを観察しました。
この行為により、ブラジルの新型コロナウイルス感染症による死亡者数の分布に歪みが生じ、各地域の感染者数に従わなくなり、集中治療室のベッド占有率と関係するようになった。
この記事の中で科学者らは、この機会を利用して、集中治療室の段階的な分散化に加えて、健康上の緊急事態が宣言されたらすぐに管理者がより効率的に対応する必要性について警告している。
「今後数年間、この概念は、ブラジルの連邦および州レベルの医療機関が世界中の疫学上の緊急事態に直面するための強力な非医薬品対応を調整することを目的とした、緊急に必要な公共政策を策定するための出発点として考慮されるべきである。現在のSars-CoV-2パンデミックのようなものだ」と彼らは結論づけている。
